La organización envió una solicitud de registros públicos al distrito escolar de Nampa, solicitando todas las comunicaciones relacionadas con su decisión de prohibir los libros en las bibliotecas y aulas escolares .
Aadika Singh es la directora legal de la ACLU de Idaho. Los libros pueden haber sido prohibidos porque contienen ideas relacionadas con la raza, el género y la sexualidad, o porque el autor pertenece a una minoría racial o sexual, dijo.
“La Constitución de los Estados Unidos no permite que se retiren libros de los estantes de las bibliotecas escolares porque las ideas son de alguna manera ofensivas o incómodas”, dijo. “Nos preocupa la información que hemos recopilado de lo que ha estado disponible públicamente de que los fideicomisarios del Distrito Escolar de Nampa abusaron de su poder discrecional y pueden haber violado la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”.
Singh agregó que la ACLU está buscando más información porque les preocupa que la Junta no haya seguido un proceso imparcial al retirar los libros.
“Parece que se basaron en las quejas de un miembro de la comunidad sobre los libros”, dijo. “Parece que rechazaron el consejo de bibliotecarios y maestros, y esas cosas plantean importantes preocupaciones constitucionales.
Por ley, el distrito tiene 10 días para revisar y hacer públicos los registros solicitados.
Los libros actualmente prohibidos en las escuelas incluyen títulos como The Kite Runner de Khaled Hosseini, The Handmaid’s Tale de Margaret Atwood o The Bluest Eye de Toni Morrison. Muchos de los libros prohibidos incluyen personajes LGBTQ+.
La prohibición de libros fue noticia nacional e inspiró a la tienda local Rediscovered Books a recaudar fondos para regalar copias gratuitas de los libros a los estudiantes locales.
Kathleen Tuck, portavoz del distrito escolar de Nampa, dijo que están al tanto de la solicitud de registros públicos de la ACLU y la llenarán siguiendo su proceso normal.
“Nuestra junta está trabajando actualmente para establecer un procedimiento justo, consistente y transparente para manejar los libros cuestionados”, dijo Tuck en un correo electrónico.
You must be logged in to post a comment Login