Es posible que los residentes de Boise no vean un aumento tan grande en el impuesto a la propiedad como propusieron inicialmente los líderes de la ciudad.
La ciudad anunció el martes que ha revisado su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2027 tras recibir nueva información financiera que mejoró sus perspectivas fiscales en aproximadamente 2,9 millones de dólares.
Hace apenas unas semanas, los líderes de la ciudad propusieron lo que habría sido el mayor aumento del impuesto a la propiedad permitido por la ley de Idaho, un 4%. Según la propuesta revisada, la ciudad aumentaría el impuesto a la propiedad en un 2,7%.
La alcaldesa Lauren McLean afirmó que el aumento de los precios de las nuevas construcciones, superior al esperado, la mayor rentabilidad de un distrito de renovación urbana y los costes inferiores a los previstos permitieron a la ciudad reducir el aumento propuesto.
“Después de elaborar nuestro presupuesto, descubrimos que la ciudad de Boise recibirá 2,9 millones de dólares más de lo que habíamos previsto”, dijo McLean. “Gracias a eso, podemos revertir el aumento que debíamos haber implementado en los impuestos a la propiedad”.
La propuesta revisada surge tras la preocupación pública por el plan presupuestario original. En reportajes anteriores de Idaho News 6, los residentes expresaron su frustración por el aumento propuesto, ya que muchos hogares siguen enfrentando un mayor costo de vida.
Entre ellas se encontraba April Chainey, residente de Boise, cuyo marido se jubiló recientemente.
“Nos quedamos absolutamente impactados”, dijo Chainey. “No teníamos ni idea de que esto iba a suceder”.
Según funcionarios municipales, el valor de las nuevas construcciones superó significativamente las previsiones, y el valor imponible generado por la renovación urbana también excedió las expectativas. Junto con la reducción de los costos proyectados, estos cambios mejoraron la situación financiera de la ciudad en casi 3 millones de dólares.
McLean afirmó que la opinión pública influyó en su decisión de reducir el aumento de impuestos propuesto en lugar de conservar los ingresos adicionales.
“Después de escuchar a la ciudadanía, quiero recalcar lo importante que fue para mí saber que todos estamos sufriendo las consecuencias”, dijo el alcalde McLean. “Cuando supe que habíamos recibido 2,9 millones de dólares más de ingresos de lo previsto en nuestro presupuesto, le dije a mi equipo: ‘Quiero rectificar'”.
Para Chainey, el debate va más allá del aumento de impuestos en sí. Ella fue una de las varias residentes que respondieron a la cobertura previa de Idaho News 6 expresando su preocupación por las prioridades de gasto de la ciudad, incluyendo las exhibiciones con temática arcoíris financiadas por la ciudad y colocadas en el Ayuntamiento de Boise después de que la ciudad retirara su bandera del Orgullo tras la aprobación del Proyecto de Ley 561 a principios de este año.
“Apoyo al 100% que cualquiera haga lo que quiera en su residencia privada o en su casa, pero cuando hay dinero de los contribuyentes en juego, hay que administrarlo bien”, dijo Chainey.
La alcaldesa McLean rechazó la idea de que dichos gastos estén generando presiones presupuestarias, señalando que la ciudad invierte habitualmente en eventos comunitarios, exhibiciones y celebraciones, incluidas las actividades del 250 aniversario de Estados Unidos previstas para este año. Afirmó que esos gastos representan una pequeña parte del presupuesto municipal total.
“Es parte de lo que hace de Boise un lugar tan dinámico para vivir”, dijo McLean.
Chainey afirmó que los residentes quieren tener la seguridad de que el dinero de los contribuyentes se está gastando de forma responsable.
“Creo que cuando uno ocupa un cargo público y gasta el dinero de los contribuyentes, es responsable de administrar ese dinero y se supone que debe gastarse en beneficio de todos y no solo de un grupo”, dijo.
