Cinco pacientes demandaron a funcionarios de salud estatales por los planes de un contratista de recortar servicios críticos de Medicaid de Idaho para personas con enfermedades mentales graves.
Esta es la segunda demanda que enfrenta el estado para intentar detener los planes de Magellan de Idaho de recortar los equipos móviles especializados que atienden a pacientes con enfermedades mentales graves que han tenido dificultades en entornos rutinarios. Los pacientes presentaron su demanda en un tribunal federal el miércoles y buscan que se les conceda el estatus de demanda colectiva para proteger a todos los residentes de Idaho que participan en el programa.
Sus argumentos se hacen eco de las afirmaciones hechas por las clínicas de salud mental en una demanda ante un tribunal estatal la semana pasada: que los recortes efectivamente pondrían fin al programa, con el riesgo de empeorar las condiciones de salud mental y la seguridad pública en general.
Los recortes, argumentan los pacientes, “tendrán consecuencias negativas en cascada para los demandantes y sus familias, incluyendo una mayor agudeza de los síntomas de salud mental, crisis de salud mental más frecuentes e intensas y un deterioro funcional general en su vida cotidiana que no solo afectará las conexiones familiares y sociales, sino también su propio bienestar y seguridad personal, así como la seguridad de los demás y del público en general”.
Los recortes de Magellan, anunciados a finales del mes pasado, se derivan de los intentos del estado por evitar un déficit presupuestario previsto , según informó el Idaho Capital Sun. La empresa privada, que gestiona los beneficios de salud mental de Medicaid en Idaho, planea recortar los servicios de apoyo entre pares y el programa de tratamiento móvil, llamado Tratamiento Comunitario Asertivo, el 1 de diciembre.
Los portavoces del Departamento de Salud y Bienestar de Idaho y de Magellan se negaron a hacer comentarios sobre la demanda, diciendo que no hacen comentarios sobre litigios pendientes.
Los funcionarios estatales “dirigieron o autorizaron” los recortes del contratista, alega la demanda
La demanda es contra tres funcionarios del Departamento de Salud y Bienestar de Idaho: la directora de la agencia, Juliet Charron, la subdirectora de Medicaid de Idaho, Sasha O’Connell, y el administrador de la División de Salud Conductual, Ross Edmunds.
“Actuando bajo la apariencia de ley estatal, los funcionarios gubernamentales demandados ordenaron o autorizaron al contratista estatal a realizar cambios devastadores en la administración del programa”, argumentan los pacientes en la demanda. “Pero sus acciones fueron ilegales, y este Tribunal debería conceder una reparación a los demandantes”.
Un paciente demandante, identificado en la demanda sólo como Ramón, ha visto sus síntomas de esquizofrenia paranoide mejorar drásticamente desde que recibe servicios a través del programa que está previsto que sea eliminado, dice la demanda.
“Ramón es una persona nueva. Se ha estabilizado, toma sus medicamentos de forma constante y cumple con su tratamiento y planes de manejo”, dice la demanda. Desde que recibe los servicios a través del programa, “Ramón no ha sido encarcelado, hospitalizado ni internado, lo cual representa un gran cambio para él dado su patrón previo de encarcelamiento y hospitalización”.
Antes de participar en el programa, “su relación familiar se había roto”, dice la demanda. Pero el programa, según la demanda, “ha sido fundamental para que Ramón se reúna con su familia”.
You must be logged in to post a comment Login