El Comité de Asuntos Estatales del Senado votó el viernes a favor de presentar un proyecto de ley que restringiría el uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden en el estado. La votación del comité permite que el proyecto de ley se presente nuevamente a una audiencia pública en una fecha posterior.
La senadora Janie Ward-Engelking, demócrata por Boise, autora del proyecto de ley, afirmó que era similar a la legislación pendiente en Utah y otros estados vecinos que busca restringir el uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden. Si bien el proyecto de ley de Utah menciona específicamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) como su tema principal, el proyecto de ley de Ward-Engelking no menciona ninguna rama específica de las fuerzas del orden.
Dijo que su principal preocupación era abordar lo que considera un posible problema de seguridad pública en Idaho.
“¿Cómo podría alguien saber que se trata de un agente del orden y no de una persona malvada, tal vez un traficante de personas?”, dijo Ward-Engelking. “Creo que es realista pensar que los miembros de nuestro estado estarían asustados”.
El proyecto de ley restringiría a los agentes del orden público, incluidos los de nivel municipal, del condado, estatal y federal, usar elementos que oculten u oculten su identidad facial, aunque el proyecto de ley incluye varias excepciones a esta norma.
Estas exenciones incluyen a los oficiales que participan en operaciones encubiertas, operaciones tácticas que requieren equipo de protección, protección de la identidad durante el procesamiento, oficiales asignados a equipos SWAT y “la ley aplicable que rige las adaptaciones razonables”.
También existen excepciones adicionales para el tipo de máscaras que los oficiales tienen prohibido usar, entre ellas:
- Un protector facial translúcido o una máscara transparente
- Una mascarilla médica N95, una mascarilla quirúrgica u otro dispositivo para protegerse contra la exposición a “toxinas, gases, humo, inclemencias del tiempo” y otras condiciones ambientales dañinas.
- Dispositivos necesarios para uso subacuático
- Gafas para protegerse de armas retinianas como los láseres
Una disposición final del proyecto de ley se extiende a las solicitudes de inmunidad de las fuerzas del orden. Establece que cualquier persona que “sea declarada culpable de agresión, lesiones, privación ilícita de la libertad, arresto injusto, abuso de poder procesal o procesamiento malicioso” mientras lleve una mascarilla, en violación del proyecto de ley, perderá la posibilidad de invocar privilegios o inmunidad contra la responsabilidad civil.
El castigo por violar esta disposición es el daño real al que se llegó en una demanda o un daño no menor a $10,000, lo que sea mayor.
Ward-Engelking dijo que espera que el proyecto de ley pueda generar un debate más amplio sobre el equilibrio entre la seguridad de las fuerzas del orden y la de los miembros del público.
“Creo que es aterrador pensar que un auto sin identificación detiene a alguien, lo saca del vehículo sin identificación y sin forma de ver su rostro y verificar que se trata de un agente de la ley”, dijo.
