Un tribunal federal celebra un juicio en una demanda que impugna la constitucionalidad de la prohibición del aborto en Idaho.

Desde la derogación de Roe v. Wade en 2022, Idaho prohíbe a los médicos practicar casi todos los abortos, a menos que el embarazo sea resultado de una violación, incesto o ponga en peligro la vida de la madre.

La jueza federal B. Lynn Winmill escuchará los alegatos iniciales en el tribunal el lunes en Boise. La demanda fue presentada en 2024 por la Dra. Stacy Seyb, especialista en medicina materno-fetal.

“Las personas tienen derecho al aborto por indicación médica por la misma razón que tienen derecho a la autodefensa; nuestra sociedad ha reconocido desde hace mucho tiempo que los individuos están legalmente justificados para defenderse contra amenazas de muerte o daños corporales graves”, escribió el Lawyering Project en un comunicado de prensa previo al juicio.

La organización representa al Dr. Seyb.

“El Dr. Seyb quiere poder ofrecer servicios de aborto a pacientes con necesidades médicas graves sin temor a ser procesado penalmente o a sufrir medidas disciplinarias profesionales”, reza el comunicado.

Según la prohibición de Idaho , los médicos que practiquen abortos fuera de la estrecha excepción que contempla la ley pueden ser procesados ​​penalmente, lo que podría acarrear cargos por delitos graves y hasta cinco años de prisión. Además, los médicos pueden perder sus licencias médicas.

“Siempre que una paciente tenga una necesidad médica grave y se beneficie de la interrupción de su embarazo, debería tener acceso legal a la atención del aborto en Idaho”, dijo Stephanie Toti, directora del Proyecto de Asistencia Legal.

“Nuestra ley y nuestra tradición han otorgado a las personas el derecho a proteger sus vidas y su salud en todas las circunstancias”, dijo.

Según argumenta la demanda, esto incluye la interrupción de embarazos que probablemente resulten en un mortinato o en la muerte poco después del nacimiento, y si las pacientes tienen un problema médico, como insuficiencia renal, que se aliviaría con la atención del aborto.

“Actualmente, la ley prohíbe a los médicos brindar servicios de aborto a pacientes con problemas graves de salud mental que corren riesgo de suicidio y sobredosis”, dijo Toti, y agregó que estas son una de las principales causas subyacentes de muertes relacionadas con el embarazo en Idaho y en todo el país.

“Las prohibiciones del aborto crean un verdadero riesgo moral para médicos como la Dra. Seyb, que no pueden brindar a sus pacientes la gama completa de atención que necesitan y cada vez más tienen que dar la espalda a pacientes con necesidades médicas graves y decirles que tienen que viajar fuera del estado ”, dijo.

En un correo electrónico, la oficina del Fiscal General escribió que no existe un derecho al aborto en la Constitución de los Estados Unidos.

“Los estados tienen derecho a decidir sobre la política de aborto”, reza el comunicado.

Esto se aplica a todo tipo de abortos, incluidos aquellos que se realizan por supuestas razones médicas. En resumen, el aborto, independientemente del motivo, no está profundamente arraigado en la historia y la tradición de esta nación y, por lo tanto, no está implícito en el concepto de libertad ordenada.

Se prevé que el juicio se prolongue hasta el viernes 12 de junio.

Compartir
Editor
Editor