Una guardería de Boise y unos padres están demandando a las autoridades de Idaho por la Ley de Libertad Médica de Idaho , que prohíbe la obligatoriedad de las vacunas y los requisitos para recibir tratamiento médico en empresas, gobiernos y escuelas.
En la demanda, Le Soleil Child Care LLC y tres padres cuyos hijos asisten o desean que asistan a la guardería, argumentan que el lenguaje vago de la ley prohíbe inconstitucionalmente una serie de medidas de protección de la salud, desde cosas inocuas como lavarse las manos hasta medidas básicas de control de infecciones como enviar a casa a los niños enfermos.
Las alegaciones de la demanda —que el equipo legal del fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, rechaza— reavivan un acalorado debate sobre el proyecto de ley. De hecho, el gobernador Brad Little vetó una versión anterior del proyecto de ley por preocupaciones similares en el ámbito escolar.
«La libertad médica es un valor fundamental en Idaho», escribió el gobernador en su carta de veto de marzo de 2025. «Sin embargo, este proyecto de ley les quita a los padres la libertad de garantizar la salud de sus hijos en la escuela, ya que pone en peligro la capacidad de las escuelas para enviar a casa a los estudiantes enfermos con afecciones altamente contagiosas, como sarampión, piojos, tiña, conjuntivitis, faringitis estreptocócica, virus estomacales, gripe y otras enfermedades que alteran la vida de las familias».
Menos de una semana después, Little promulgó una versión revisada del proyecto de ley , el Proyecto de Ley del Senado 1210 , que establecía claramente que las escuelas podían enviar a casa a los niños enfermos y que incluía una definición modificada para los mandatos médicos prohibidos.
El gobernador de Idaho afirma que la Ley de Libertad Médica permite a las escuelas y guarderías enviar a casa a los niños enfermos.
Entonces, ¿es realmente tan descabellado que una guardería piense que no puede mandar a casa a los niños enfermos?
Sí, sugiere la secretaria de prensa del gobernador, Joan Vargas.
En una declaración enviada el viernes al Idaho Capital Sun, dijo que Little promulgó la ley revisada “porque no pone en peligro la capacidad de las escuelas públicas o guarderías para enviar a casa a los niños enfermos con afecciones contagiosas y enfermedades que amenazan la salud de otros niños y perturban la vida de las familias”.
Pero Varsek dijo que la oficina del gobernador “espera que los tribunales aclaren aún más esta ley”. Añadió que el gobernador promulgó ese mismo año el Proyecto de Ley 290 de la Cámara de Representantes para establecer en la ley estatal los requisitos de vacunación para las guarderías y escuelas públicas de Idaho.
Pero la oficina del gobernador no respondió a una pregunta de seguimiento sobre qué parte del texto final del llamado proyecto de ley de libertad médica deja claro que las guarderías pueden enviar a casa a los niños enfermos. Little no accedió a conceder una entrevista.
El representante republicano de Horseshoe Bend, Robert Beiswenger, promotor del proyecto de ley, afirmó que los comentarios del gobernador en su carta de veto eran “infundados”, argumentando que incluso la versión original no impedía que las escuelas enviaran a casa a los niños enfermos.
“No sé si recibió malos consejos sobre nuestro proyecto de ley. Pero, repito, hay un código aparte que especifica que las escuelas pueden enviar a la gente a casa y cosas así. Simplemente, no está en el proyecto de ley”, dijo Beiswenger en una entrevista la semana pasada. “Hay una gran diferencia entre decir ‘Tienes que vacunarte contra el sarampión o la gripe para venir aquí’ y decir ‘Bueno, obviamente estás enfermo… Simplemente te pediremos que te vayas a casa’”.
El Idaho Statesman fue el primero en informar sobre la demanda, que se presentó en diciembre. La autora del proyecto de ley, Leslie Manookian, presidenta del Health Freedom Defense Fund, quiere que la ley de Idaho se convierta en un modelo nacional para leyes similares, según informó ProPublica.
