El Senado de Idaho aprobó el martes por amplia mayoría un proyecto de ley que multaría a los gobiernos locales y estatales por izar banderas que no figuren en la lista preaprobada por la Legislatura.
El representante Ted Hill, republicano del partido Eagle y promotor del proyecto de ley en la Cámara de Representantes , afirmó que el Proyecto de Ley 561 tiene como objetivo atacar a la ciudad de Boise por izar la bandera del orgullo LGBTQ+. El Ayuntamiento de Boise votó a favor de declarar la bandera del orgullo y la bandera de los donantes de órganos como banderas oficiales, en un aparente intento de eludir la ley de prohibición de banderas aprobada por la Legislatura el año pasado.
El proyecto de ley añadiría una multa diaria de 2.000 dólares por cada bandera infractora a la ley de prohibición de banderas del año pasado, que carecía de un proceso de aplicación.
La lista de banderas aprobadas en el proyecto de ley incluye principalmente banderas oficiales de gobiernos nacionales o del ejército estadounidense, con algunas excepciones. Solo se podían izar las banderas de ciudades y condados que se hubieran oficializado antes de 2023.
El Senado de Idaho aprobó el proyecto de ley con 26 votos a favor y 8 en contra. Los seis senadores demócratas votaron en contra. Dos republicanos, los senadores Jim Guthrie y Phil Hart , también se opusieron al proyecto de ley.
El proyecto de ley fue aprobado por amplia mayoría en la Cámara de Representantes a principios de este mes. Sin embargo, dado que el Senado lo enmendó, debe regresar a la Cámara antes de que el gobernador Brad Little lo someta a su consideración final.
Durante el debate sobre la legislación en el pleno del Senado, el senador Josh Keyser , republicano de Meridian y copatrocinador del proyecto de ley, dijo a los legisladores que el gobierno no es una excepción a la aplicación de las leyes.
“Exigimos a la ciudadanía que cumpla todas las leyes, y el gobierno no es una excepción”, dijo Keyser.
El líder adjunto de la minoría en el Senado , James Ruchti , demócrata por Pocatello, afirmó que el proyecto de ley viola el principio de autonomía local.
“El control local es un principio importante que debemos defender. Es bueno para la gobernanza. Siempre ha tenido sentido. Y lo sigue teniendo. Pero leyes como esta demuestran que estamos perdiendo de vista ese principio tan importante”, dijo Ruchti a los legisladores.
Según informó el Idaho Capital Sun, la Legislatura suele impedir que los gobiernos locales promulguen ciertas políticas, o les exige que hagan ciertas cosas, mediante leyes de preeminencia.
Ruchti también dijo que el proyecto de ley no permite que las entidades gubernamentales que presenten demandas reciban honorarios de abogados, pero sí permitiría que el fiscal general cobrara dichos honorarios si gana el caso.
Guthrie, de McCammon, sugirió que el proyecto de ley podría necesitar más trabajo, ya que es la segunda versión de este año y ha sido enmendado dos veces.
“Seguiremos omitiendo banderas y añadiendo más continuamente. Sería más sencillo si simplemente identificáramos la que no queremos”, dijo.
La líder de la minoría en el Senado , Melissa Wintrow , demócrata por Boise, dijo que el proyecto de ley es claramente una respuesta a que la ciudad de Boise izara la bandera del orgullo gay.
Según ella, el estado ya tiene su propia forma de expresión: al permitir matrículas con lemas como “No me pises” y “Elige la vida”, que destinan las tarifas a centros de recursos para el embarazo , que se oponen al aborto.
Ningún legislador debatió a favor del proyecto de ley.
